{"id":17,"date":"2026-05-22T00:22:54","date_gmt":"2026-05-22T03:22:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/2026\/05\/22\/oscar-2021-apostas-finais\/"},"modified":"2026-05-22T00:22:54","modified_gmt":"2026-05-22T03:22:54","slug":"oscar-2021-apostas-finais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/2026\/05\/22\/oscar-2021-apostas-finais\/","title":{"rendered":"OSCAR 2021: APOSTAS FINAIS"},"content":{"rendered":"
\"\"
Nomadland<\/figcaption><\/figure>\n

A temporada estendida de premia\u00e7\u00f5es de cinema de 2020 chega \u00e0 reta final nesta segunda-feira com o an\u00fancio dos indicados ao Oscar. Foi um ano tumultuado e cheio de elementos novos que somente com a lista revelada saberemos do real impacto para a festa da Academia. Por conta da pandemia do coronav\u00edrus, cinemas do mundo todo fecharam por meses e muitos filmes que poderiam ser players importantes na temporada foram adiados, caso de Duna<\/strong>, de Denis Villeneuve, e Amor, Sublime Amor<\/strong>, de Steven Spielberg. E a temporada em si tamb\u00e9m mudou. O Oscar, tradicionalmente realizado em fevereiro, vai acontecer no final de abril e o per\u00edodo de elegibilidade foi ampliado de at\u00e9 dezembro para at\u00e9 fevereiro, esperando lan\u00e7amentos grandes que terminaram n\u00e3o vindo. Aos poucos, e por vias tortas, filmes mais independentes come\u00e7aram a dominar pr\u00eamios e indica\u00e7\u00f5es de cr\u00edticos e at\u00e9 da ind\u00fastria e as minorias ganharam um espa\u00e7o at\u00e9 ent\u00e3o in\u00e9dito.<\/p>\n

Pela primeira vez, temos chances de ter duas mulheres na lista de melhores diretores do Oscar. Possivelmente at\u00e9 tr\u00eas. Novamente um filme falado em coreano est\u00e1 nas conversas, mas desta vez ele foi feito nos Estados Unidos e pode entrar em algumas categorias de atua\u00e7\u00e3o, num ano em que h\u00e1 v\u00e1rios atores e atrizes n\u00e3o brancos com chances de indica\u00e7\u00e3o. O Bafta foi ainda mais al\u00e9m, nem esperou o que a temporada ofereceria, mudou radicalmente as regras para incluir mais diversidade e trouxe uma lista de indicados surpreendente, incluindo minorias e deixando barbadas de fora. Chacoalhou, mas n\u00e3o deve influenciar tanto o Oscar porque anunciou seus finalistas na ter\u00e7a e a vota\u00e7\u00e3o da Academia terminou j\u00e1 na quarta. E isso \u00e9 uma informante determinante na corrida. Por conta do reajuste de datas da temporada, os indicados dos tradicionais sindicatos de produtores, diretores e fot\u00f3grafos, geralmente influ\u00eancias fortes para as indica\u00e7\u00f5es, sa\u00edram no finalzinho do per\u00edodo de vota\u00e7\u00e3o do Oscar. O sindicatos do editores s\u00f3 anunciou depois. Isso quer dizer que, este ano, o Globo de Ouro e o Critics Choice, que anunciaram indicados e premiados antes, e o SAG, sindicato dos atores, que j\u00e1 tinha revelado seus finalistas, podem ou devem ter uma influ\u00eancia ainda maior no processo.<\/p>\n

Siglas importantes:<\/p>\n

PGA – PRODUCERS GUILD OF AMERICA – sindicato dos produtores
\nDGA – DIRECTORS GUILD OF AMERICA – sindicato dos diretores
\nSAG – SCREEN ACTORS GUILD – sindicato dos atores
\nWGA – WRITERS GUILD OF AMERICA – sindicato dos roteiristas
\nASC – AMERICAN SOCIETY OF CINEMATOGRAPHERS – sindicato dos diretores de fotografia
\nACE – AMERICAN CINEMA EDITORS – sindicato dos montadores
\nADG – ART DIRECTORS GUILD – sindicato dos diretores de arte
\nCDG – COSTUME DIRECTORS GUILD – sindicato dos figurinistas
\nMUAH – MAKE-UP ARTISTS AND HAIRSTYLISTS GUILD – sindicato dos maquiadores e cabeleireiros
\nAFI – AMERICAN FILM INSTITUTE<\/p>\n

Paralelamente, a ind\u00fastria e os filmes mais tradicionais s\u00e3o representados nesta temporada pelos servi\u00e7os de streaming, sobretudo a Netflix, que deve emplacar pelo menos tr\u00eas indicados a mais eficiente filme com apostas menos arriscadas do que um filme de tr\u00eas horas de Martin Scorsese e um longa em espanhol, em preto-e-branco e sem atores conhecidos. Aaron Sorkin, David Fincher, Spike Lee acharam abrigo nos streamings e at\u00e9 o \u00faltimo representante dos est\u00fadios ainda competitivo na temporada, o filme de Paul Greengrass, foi parar na Netflix. Nesta segunda-feira, vamos descobrir se o ano \u00e9 das mulheres e das minorias ou dos streamings — ou possivelmente as duas coisas. A partir das 10h19, Nick Jonas e Priyanka Chopra v\u00e3o anunciar os indicados ao Oscar e eu e a Cris Lumi vamos acompanhar ao vivo no instagram do Cinema na Varanda (@cinemanavaranda). Juntem-se a n\u00f3s. \u00c9 a reta final da mais longa temporada da hist\u00f3ria. Vamos \u00e0s apostas.<\/p>\n

\"\"
Os 7 de Chicago<\/figcaption><\/figure>\n

FILME<\/strong><\/p>\n

A maneira como chegamos a esta reta final coloca Nomadland<\/strong>, o mais respeitado e premiado da temporada, e Os 7 de Chicago<\/strong>, o mais lembrado pelos pr\u00eamios de ind\u00fastria, como os candidatos mais fortes e, por isso mesmo, os mais s\u00f3lidos na disputa de mais indicado filme. O longa de Aaron Sorkin conseguiu indica\u00e7\u00f5es de todos os sindicatos mais influentes (PGA, DGA, SAG, WGA, ACE, ASC), j\u00e1 o de Chloe Zhao, que n\u00e3o era eleg\u00edvel para o WGA (precisa ser sindicalizado) e n\u00e3o foi finalista de elenco no sindicato dos atores (a maioria do cast \u00e9 de amadores), tem uma ampla vantagem em n\u00famero de pr\u00eamios de cr\u00edticos, levando, inclusive, o Globo de Ouro e o Critics Choice em filme e dire\u00e7\u00e3o. Minari<\/strong> tem feito um desempenho muito s\u00f3lido e est\u00e1 crescendo, assim como Bela Vingan\u00e7a<\/strong>, o que \u00e9 essencial neste momento da temporada. Mank<\/strong> e A Voz Suprema do Blues<\/strong> perderam um pouco de for\u00e7a nos \u00faltimos tempos, mas foram bastante lembrados por cr\u00edticos e sindicatos, parecem apostas boas. Uma Noite em Miami<\/strong> \u00e9 o mesmo caso, mas numa escala menor. Mas o filme dialoga com muitas das narrativas do ano: dirigido por uma mulher, sobre figuras hist\u00f3ricas negras importantes. Seu lugar me parece assegurado. Judas e o Messias Negro<\/strong> tem um dos crescimentos mais significativos desta reta final e parece um filme essencial o suficiente para animar a Academia. O Som do Sil\u00eancio<\/strong> ainda \u00e9 o mais fr\u00e1gil, mas tem se mostrado muito respeitado pela ind\u00fastria, com indica\u00e7\u00f5es ao PGA e DGA (em diretor estreante).<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Nomadland (Searchlight)
\nPGA<\/strong> + DGA<\/strong> + ACE<\/strong> + ASC<\/strong> + Globo de Ouro drama<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

Os 7 de Chicago (Netflix)
\nPGA<\/strong> + DGA<\/strong> + SAG<\/strong> + WGA<\/strong> + ACE<\/strong> + ASC<\/strong> + Globo de Ouro drama<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

Minari (A24)
\nPGA<\/strong> + DGA<\/strong> + SAG<\/strong> + ACE<\/strong> + Globo de Ouro estrangeiro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

Bela Vingan\u00e7a (Focus)
\nPGA<\/strong> + DGA<\/strong>+ WGA<\/strong> + ACE<\/strong> + Globo de Ouro drama<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Judas e o Messias Negro (Warner)
\nPGA<\/strong>+ WGA<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

Mank (Netflix)
\nPGA<\/strong> + DGA<\/strong> + ACE<\/strong> + ASC<\/strong> + Globo de Ouro drama<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

A Voz Suprema do Blues (Netflix)
\nPGA<\/strong> + SAG<\/strong>+ WGA<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

Uma Noite em Miami (Amazon)
\nPGA<\/strong> + DGA (estreia)<\/strong> + SAG<\/strong>+ WGA<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

O Som do Sil\u00eancio (Amazon)
\nPGA<\/strong> + DGA (estreia)<\/strong>+ WGA<\/strong> + ACE<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

alternativa 1:<\/em> Meu Pai (Sony)
\nGlobo de Ouro drama<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 2:<\/em> Relatos do Mundo (Universal)
\nWGA<\/strong> + ASC<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 3:<\/em> The Mauritanian (STX Films)
\nBafta<\/strong><\/p>\n

azar\u00e3o:<\/em> O Destacamento Blood (Netflix)
\nSAG<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + AFI<\/strong><\/p>\n

Dos 43 filmes indicados \u00e0 categoria principal do Oscar nos \u00faltimos cinco anos, 40 passaram antes pelo teste do PGA. Ou seja, tem muita chance de que a lista de indicados seja a mesma, com a exce\u00e7\u00e3o de um ou dois (j\u00e1 que no PGA s\u00e3o dez e no Oscar geralmente oito ou nove). E, dos indicados deste ano, somente Borat: Fita de Cinema Seguinte<\/strong> parece uma indica\u00e7\u00e3o mais improv\u00e1vel ao Oscar. No entanto, \u00e0s vezes acontecem surpresa: dos anos recentes, O Destino de uma Na\u00e7\u00e3o<\/strong> (que \u00e9 ingl\u00eas e pode ter ficado de fora por isso), Trama Fantasma<\/strong> (uma entrada tardia na temporada dele) e O Quarto de Jack<\/strong> (talvez muito independente para um pr\u00eamio da ind\u00fastria) chegaram ao Oscar sem o aval do PGA. Que filmes poderiam furar esse bloqueio este ano? Meu Pai<\/strong> certamente tem chances j\u00e1 que \u00e9 ingl\u00eas, tem Anthony Hopkins e Olivia Colman e muito respeito. Relatos do Mundo<\/strong> ainda \u00e9 uma representante de um cinema tradicional, mas ser\u00e1 que isso d\u00e1 um f\u00f4lego que ele n\u00e3o parece ter? N\u00e3o entrar na lista do PGA foi cruel. The Mauritanian<\/strong> entrou no Bafta de mais eficiente filme e teve duas indica\u00e7\u00f5es (e um pr\u00eamio) ao Globo de Ouro. Pode ser suficiente? Destacamento Blood<\/strong> \u00e9 Spike Lee, mas tamb\u00e9m \u00e9 Netflix, que j\u00e1 tem tr\u00eas t\u00edtulos fortes na disputa. Ser\u00e1?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Minari<\/figcaption><\/figure>\n

DIRE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n

Entre os diretores, as coisas parecem mais fechadas, mas com alguns nomes bem fortalecidos. Como comentamos no Cinema na Varanda<\/em><\/strong> ao longo da temporada, as chances de termos duas ou mais mulheres indicadas \u00e9 enorme. Tudo come\u00e7ou l\u00e1 atr\u00e1s, com o Gotham indicando a mais indicado filme (eles n\u00e3o t\u00eam categoria de dire\u00e7\u00e3o) 5 longas dirigidos por mulheres (do qual apenas Chloe Zhao e seu Nomadland<\/strong> terminaram com chances reais na corrida). Mas a tend\u00eancia foi sacramentada pelo Globo de Ouro e Critics Choice com tr\u00eas mulheres na dire\u00e7\u00e3o (Zhao e mais Emerald Fennell e Regina King). O Bafta, com seu novo processo de sele\u00e7\u00e3o priorizando a diversidade, indicou 4 mulheres em 6 vagas no total. Mas n\u00e3o foram os nomes mais fortes pro Oscar. Zhao ganhou a companhia de Jasmila Zbanic (Quo Vadis, Aida?<\/strong>), Sarah Gavron (Rocks<\/strong>) e Shannon Murphy (Dente de Leite<\/strong>). Apesar de tudo, a quantidade de nomes femininos \u00e9 bem estimulante e a temporada percebeu isso. Fora isso, Chloe Zhao \u00e9 uma frontrunner absoluta com mais de 40 vit\u00f3rias na temporada. Deixa qualquer um no chinelo.<\/p>\n

No entanto, quando chegamos ao DGA, somente duas diretoras foram indicadas \u00e0 categoria principal (Zhao e Fennell, com David Fincher, Aaron Sorkin e Lee Isaac Chung completando a lista). Regina King se juntou a Radha Blank entre os estreantes (com Darius Marder, Florian Zeller e Fernando Fr\u00edas de la Parra). Mas vamos \u00e0s estat\u00edsticas: nos \u00faltimos cinco anos pelo menos um dos cinco nomes (uma vez, dois) indicados ao DGA n\u00e3o consegue dobrar a indica\u00e7\u00e3o no Oscar. Zhao \u00e9 a mais segura. Pra Fennell, o fato de n\u00e3o ser lembrada pelo DGA como estreante estranha um pouco, mesmo presente na categoria principal (em outros anos, Bradley Cooper e Jordan Peele tiveram indica\u00e7\u00f5es dobradas), mas tanto ela quanto Chung est\u00e3o em ascens\u00e3o e conversam com o que a temporada tem desenhado. David Fincher e Aaron Sorkin s\u00e3o indica\u00e7\u00f5es mais tradicionais e, por isso mesmo, podem ser mais fr\u00e1geis no contexto do ano. No final das contas, se for pra um deles perder espa\u00e7o aqui, o que vai contar mais, experi\u00eancia ou momento? O Oscar j\u00e1 preparou algumas surpresas nesta categoria. H\u00e1 dois anos, eliminou Martin McDonagh e Peter Farrelly que estavam entre os frontrunners (o filme de Farrelly ganhou o Oscar principal, mas isso a gente n\u00e3o gosta de lembrar). E chamou pra festa Yorgos Lanthimos e Pawel Pawlikowski, dois estrangeiros em filmes mais autorais.<\/p>\n

Ou seja, parece que Sorkin e Fincher est\u00e3o mais vulner\u00e1veis, mas Fincher tem mais nome como diretor e certamente mais f\u00e3s e, nesta categoria, o Oscar muitas vezes prefere escolhas mais t\u00e9cnicas e Fincher \u00e9 mais t\u00e9cnico e em Mank<\/strong> isso \u00e9 bastante vis\u00edvel. Ent\u00e3o, Os 7 de Chicago<\/strong>, um virtual favorito a mais eficiente filme, pode n\u00e3o ter o diretor indicado? Hello, Ben Affleck e Peter Farrelly, n\u00e9? Se isso acontecer, abre espa\u00e7o para… quem? Uma boa aposta \u00e9 Regina King, que foi lembrada como estreante, seria a primeira mulher negra indicada nesta categoria, faz muito sentido nesta temporada. Mas pode tamb\u00e9m ser a chance que Darius Marder precisa (ele pode ser o Benh Zeitlin ou Lenny Abrahamson do ano, filmes pequenos, mas respeitados). Vejo muito amor por este filme. No entanto, tem sempre a possibilidade de escolhas mais tradicionais. Florian Zeller, tamb\u00e9m indicado como estreante pelo DGA; Shaka King, cujo filme tem ficado mais forte; ou Thomas Vintenberg, que foi indicado ao Bafta, vem crescendo nas apostas e pode ser aquela indica\u00e7\u00e3o estrangeira surpresa, como aconteceu com Pawlikowski.<\/p>\n

minhas apostas<\/strong><\/em><\/p>\n

Chlo\u00e9 Zhao (Nomadland)
\nDGA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong>
\nEmerald Fennell (Bela Vingan\u00e7a)<\/p>\n

DGA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong>
\nLee Isaac Chung (Minari)
\nDGA<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

David Fincher (Mank)
\nDGA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Regina King (Uma Noite em Miami)
\nDGA estreante<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1:<\/em> Aaron Sorkin (Os 7 de Chicago)
\nDGA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 2:<\/em> Darius Marder (O Som do Sil\u00eancio)
\nDGA estreante<\/strong><\/p>\n

alternativa 3:<\/em> Thomas Vintenberg (Druk – Mais Uma Rodada)
\nBafta<\/strong><\/p>\n

azar\u00e3o:<\/em> Shaka King (Judas e o Messias Negro)<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
A Voz Suprema do Blues<\/figcaption><\/figure>\n

ATOR<\/strong><\/p>\n

As mudan\u00e7as que o Bafta implementou para aumentar a diversidade entre seus indicados terminaram dando \u00e0 premia\u00e7\u00e3o inglesa uma maior identidade, mas afastaram muito a condi\u00e7\u00e3o de term\u00f4metro ou “reprise antecipada” do Oscar. O Bafta indicou muita gente fora do radar da Academia, o que diminui incrivelmente a possibilidade de listas parecidas. Na categoria de mais indicado ator, Chadwick Boseman, Anthony Hopkins e Riz Ahmed mantiveram sua condi\u00e7\u00e3o de nomes fortes. Somente os tr\u00eas s\u00e3o finalistas ao Globo de Ouro, SAG, Critics Choice e Bafta, o quarteto de ouro pr\u00e9-Oscar. Parecem consolidados para uma indica\u00e7\u00e3o: os tr\u00eas filmes foram muito bem recebidos, Boseman tem a como\u00e7\u00e3o por sua morte a favor de sua candidatura e os outros dois est\u00e3o em filmes que chegaram bem \u00e0 reta final da campanha. As duas vagas restantes, que j\u00e1 eram as mais indefinidas, n\u00e3o ganharam muita luz da terra da Rainha.<\/p>\n

A princ\u00edpio, Gary Oldman, Steven Yeun e Delroy Lindo pareciam os principais candidatos, com vantagem para os dois primeiros. Oldman, al\u00e9m de ser mais famoso e mais respeitado, est\u00e1 nas listas do SAG, Globo de Ouro e Critics Choice e Yeun, que muita gente conhece de The Walking Dead<\/strong>, foi lembrado por este \u00faltimo e pelo sindicato. Lindo, que parecia entrar na categoria “ignorei por 30 anos, agora vou indicar”, s\u00f3 apareceu no Critics Choice, apesar de ter sido o primeiro favorito da categoria. Tahar Rahim, no entanto, j\u00e1 tinha tido uma indica\u00e7\u00e3o surpresa ao Globo de Ouro, refor\u00e7ada agora por uma indica\u00e7\u00e3o ao Bafta, mas The Mauritanian<\/strong> n\u00e3o parece ter tido uma repercuss\u00e3o t\u00e3o grande nos EUA. Ser\u00e1 que um ator estrangeiro, desconhecido para grande parte dos votantes, poderia ter chances? Talvez num combo com Jodie Foster, que terminou ganhando o Globo de Ouro de coadjuvante. O Bafta terminou incluindo Mads Mikkelsen, por Druk<\/strong> e o filme parece estar num momentum. Antes mesmo de acontecer a indica\u00e7\u00e3o, o filme j\u00e1 come\u00e7ou a aparecer como poss\u00edvel indicado em algumas categorias. Mikkelsen interpreta em dinamarqu\u00eas, mas o filme se provou muito popular e ele, que j\u00e1 fez muitos filmes em Hollywood, \u00e9 um rosto conhecido. N\u00e3o \u00e9 imposs\u00edvel.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Chadwick Boseman (A Voz Suprema do Blues)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong> + Spirit<\/strong><\/p>\n

Riz Ahmed (O Som do Sil\u00eancio)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong> + Spirit<\/strong><\/p>\n

Anthony Hopkins (Meu Pai)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Steven Yeun (Minari)
\nSAG<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong> + Spirit<\/strong><\/p>\n

Gary Oldman (Mank)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Delroy Lindo (O Destacamento Blood)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Tahar Rahim (The Mauritanian)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Mads Mikkelsen (Druk – Mais Uma Rodada)
\nBafta<\/strong><\/p>\n

\"\"
Bela Vingan\u00e7a<\/figcaption><\/figure>\n

ATRIZ<\/strong><\/p>\n

Uma das maiores v\u00edtimas das mudan\u00e7as no Bafta foi Carey Mulligan. Ela se tornou a frontrunner na categoria junto com Frances McDormand, mas como sua advers\u00e1ria j\u00e1 tem dois Oscars (e um deles \u00e9 bem recente), Mulligan parecia a caminho da vit\u00f3ria. N\u00e3o ser indicada para um pr\u00eamio brit\u00e2nico (ou seja, estava em casa) foi bem surpreendente, mas entend\u00edvel com a transi\u00e7\u00e3o do Bafta. Mulligan j\u00e1 tinha perdido o Globo de Ouro para Andra Day, o que deixa a corrida ainda mais saborosa, mas com Bela Vingan\u00e7a<\/strong> t\u00e3o lembrado e reconhecido na temporada, e sendo um filme feminista que trata de abuso e ass\u00e9dio sexual numa veia popular, acho meio imposs\u00edvel ignorarem sua protagonista. Al\u00e9m dela e de Frances, que ganhou dezenas de pr\u00eamios e est\u00e1 no “filme do ano”, Viola Davis tamb\u00e9m parece uma aposta segura. Excelente no papel, respeitada na Academia, num filme que tem Chadwick Boseman como motor, \u00e9 uma indica\u00e7\u00e3o at\u00e9 f\u00e1cil de se prever. Por fim, Vanessa Kirby continuou mesmo quando seu filme come\u00e7ou a perder o efeito. Ela e McDormand s\u00e3o as \u00fanicas que tiveram indica\u00e7\u00f5es a SAG, Globo de Ouro, Critics Choice e Bafta, o que parece deixar as coisas confort\u00e1veis para ela, que, al\u00e9m de tudo, tem uma interpreta\u00e7\u00e3o classificada de tour-de-force.<\/p>\n

A vaga final estava bem em aberto e com v\u00e1rias poss\u00edveis candidatas: Sophia Loren, retornando ao cinema depois de anos, seria uma bela isca para o Oscar, mas o filme n\u00e3o empolgou; Amy Adams, uma eterna favorita, deu sorte de estar no papel errado no filme errado. Concorre ao SAG, mas tinha chances reais de parar na lista do Framboesa de Ouro. Escapou, mas acho que o Oscar escapou das m\u00e3os dela tamb\u00e9m. Zendaya, que acabou de ganhar um Emmy, chegou num filme que mostra que ela \u00e9 realmente talentosa, mas que n\u00e3o causou tanto quanto prometia. Foi finalista no Critics Choice, mas morreu nisso. Michelle Pfeiffer n\u00e3o aconteceu e Nicole Beharie ficou num looping low profile eterno e n\u00e3o saiu muito do lugar. Sobrou quem? Andra Day. Ganhou o Globo de Ouro de surpresa, interpreta um \u00edcone americano, Billie Holiday, e mesmo que seu filme n\u00e3o tenha sa\u00eddo muito desta categoria, ela parece a op\u00e7\u00e3o mais s\u00f3lida.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Carey Mulligan (Bela Vingan\u00e7a)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Frances McDormand (Nomadland)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Viola Davis (A Voz Suprema do Blues)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Vanessa Kirby (Pieces of a Woman)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Andra Day (The United States vs. Billie Holiday)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Amy Adams (Era Uma Vez Um Sonho)
\nSAG<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Sophia Loren (Rosa e Momo)<\/p>\n

alternativa 3:<\/em> Zendaya (Malcom & Marie)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

\"\"
Judas e o Messias Negro<\/figcaption><\/figure>\n

ATOR COADJUVANTE<\/strong><\/p>\n

\u00c9 interessante como a temporada se movimenta. Paul Raci come\u00e7ou ganhando tudo nesta categoria, mas foi ignorado pelo Globo de Ouro e pelo SAG e cedeu protagonismo para Sacha Baron Cohen e Leslie Odom Jr., com vantagem para o segundo, que vem de Hamilton<\/strong>, j\u00e1 ganhou um Tony, tamb\u00e9m pode concorrer em can\u00e7\u00e3o. Mas a\u00ed, a fase dos pr\u00eamios grandes coincidiu com o crescimento de Judas e o Messias Negro<\/strong> e Daniel Kaluuya levou o Globo de Ouro e o Critics Choice e hoje \u00e9 o homem a ser batido. Ele e Odom Jr., que t\u00eam os quatro principais precursores, me parecem os indicados mais s\u00f3lidos, com Paul Raci em seguida por causa do amor a seu filme e o nod do Bafta. Cohen \u00e9 um caso interessante porque, duplamente indicado no Globo de Ouro, preferiram v\u00ea-lo ganhar por Borat<\/strong>, o que pode indicar onde Hollywood pensa que \u00e9 o lugar dele. Acho que boa parte dos votantes pode achar que ele n\u00e3o tem um perfil digno de indica\u00e7\u00e3o. N\u00e3o me surpreenderia em v\u00ea-lo esnobado, mas ele tem o filme a seu favor.<\/p>\n

O quinto finalista pode ser Chadwick Boseman, que pode ter uma in\u00e9dita dupla indica\u00e7\u00e3o, e tudo indicada que deva ser ele mesmo, mas n\u00e3o sei se a Academia pode achar que basta o Oscar (que ele provavelmente vai ganhar) por A Voz Suprema do Blues<\/strong>. Ele pode entrar facilmente, mas observo um crescimento de Alan S. Kim, o garotinho de Minari<\/strong>. O filme tem se mostrado um dos players mais s\u00f3lidos da temporada e todos adoram o menino, que desbancou Helena Zengel no Critics Choice de jovem ator e que est\u00e1 indicado ao Bafta. Esse combo pode indicar alguma coisa. Jared Leto tem um momento l\u00e1 atr\u00e1s, quando foi indicado ao Globo de Ouro e ao SAG e \u00e9 um vencedor do Oscar. Isso conta. Mas, ao contr\u00e1rio de Vanessa Kirby, por exemplo, ele sumiu das conversas quando seu filme s\u00f3 provocou desinteresse. Bill Murray teve indica\u00e7\u00f5es ao Globo de Ouro e Critics Choice, mas a Academia nunca deu muita bola pra ele, a exce\u00e7\u00e3o de Encontros e Desencontros<\/strong>. A diferen\u00e7a \u00e9 que enquanto o filme de Sofia Coppola foi um hit da temporada de 2003-2004, On the Rocks<\/strong>, da mesma Sofia, passou praticamente em branco. H\u00e1 uma chance bem distante de David Strathairn ser resgatado do ostracismo por Nomadland<\/strong>, mas, apesar do barulho do filme e do fato de ele ser um ex-indicado ao Oscar, ele n\u00e3o concorreu a nada significativo.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Daniel Kaluuya (Judas e o Messias Negro)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Leslie Odom Jr. (Uma Noite em Miami)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Paul Raci (O Som do Sil\u00eancio)
\nCritics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Sacha Baron Cohen (Os 7 de Chicago)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Alan S. Kim (Minari)
\nCritics Choice jovem ator<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Chadwick Boseman (O Destacamento Blood)
\nSAG<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Jared Leto (Os Pequenos Vest\u00edgios)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Bill Murray (On the Rocks)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

\"\"
Meu Pai<\/figcaption><\/figure>\n

ATRIZ COADJUVANTE<\/strong><\/p>\n

Esta \u00e9 a categoria mais dif\u00edcil de prever porque as combina\u00e7\u00f5es s\u00e3o muitas e todas as pr\u00e9-candidatas podem virar favoritas ou ser esnobadas. Todas. A come\u00e7ar com dona Glenn Close, uma atriz com quem o Oscar tem uma longa “d\u00edvida”, mas que est\u00e1 num dos filmes mais rejeitados do ano. Close teve indica\u00e7\u00f5es a SAG, Globo de Ouro e Critics Choice, mas concorre tamb\u00e9m ao Framboesa de Ouro. E n\u00e3o duvido que ganhe. O reconhecimento da temporada parece ser meramente compensat\u00f3rio, o que nem faz sentido j\u00e1 que ela ganhou o SAG e tem tr\u00eas Globos de Ouro. Sendo assim, acho meio dif\u00edcil que ela n\u00e3o concorra (conhecido tamb\u00e9m como ocupe a vaga de quem realmente merece), mas entendo totalmente se for esnobada. Close provavelmente vai encontrar Olivia Colman, muito s\u00f3lida na temporada, apesar de ter sido preterida no Bafta (como Carey Mulligan). \u00c9 uma atriz muito respeitada e querida. Acho que ainda ter\u00e1 muitas indica\u00e7\u00f5es. Yuh-Jung Youn \u00e9 quem tem mais vit\u00f3rias na temporada, apesar de ter sido preterida pelo Globo de Ouro (que fez de tudo para n\u00e3o indicar Minari<\/strong>, restrito a filme estrangeiro, o que nem \u00e9).<\/p>\n

Ela tem um papel muito popular e altamente comovente e faz traduz o afeto que o filme tem recebido. Mais do que Yeun e muito mais do que o netinho Alan Kim, sua indica\u00e7\u00e3o \u00e9 a mais poss\u00edvel, mas sabe-se l\u00e1 se a Academia vai ficar confusa com tantas possibilidades, sacrificando justamente a “estrangeira”. Confirmando sua indica\u00e7\u00e3o, acho que as chances de um pr\u00eamio s\u00e3o bem reais. Amanda Seyfried, em um momento da temporada, parecia uma poss\u00edvel favorita. Atriz jovem, mas experiente, como o Oscar gosta, num papel de destaque num filme respeitado. Tudo parecia no lugar, mas a\u00ed ela perde a indica\u00e7\u00e3o ao SAG, n\u00e3o ganha o apoio do Bafta e v\u00ea Mank<\/strong> passar de frontrunner a coadjuvante da temporada. Se for indicada, j\u00e1 vai ser um pr\u00eamio. A partir da\u00ed, as chances podem virar. A quinta vaga \u00e9 a mais complicada de prever. J\u00e1 foi de Ellen Burstyn, que desapareceu da temporada; de Maria Bakalova, que tem um dos pap\u00e9is mais imprevis\u00edveis do ano, j\u00e1 foi favorita, mas viu suas chances diminuirem quando perdeu o Globo de Ouro de atriz em com\u00e9dia para Rosamund Pike num filme meh, e vai ter que enfrentar os haters de Borat<\/strong>. Quantos republicanos tem na Academia mesmo?<\/p>\n

A prod\u00edgio Helena Zengel viu suas chances aumentarem com suas indica\u00e7\u00f5es ao SAG, Globo de Ouro e Critics Choice (como jovem atriz), mas, logo depois, a recep\u00e7\u00e3o a Relatos do Mundo<\/strong> foi bem morna (o filme nem entrou na lista do PGA) e ela perdeu para Alan Kim no Critics Choice. Jodie Foster surgiu como uma forte possibilidade de indica\u00e7\u00e3o quando ganhou o Globo de Ouro depois de uma indica\u00e7\u00e3o surpresa por The Mauritanian<\/strong>. Mas foi s\u00f3 isso. Ela n\u00e3o apareceu na lista do Bafta e, apesar de ser um nome de prest\u00edgio em Hollywood e ter dois Oscars, n\u00e3o \u00e9 reconhecida pela Academia desde 1994, com Nell<\/strong> e seu filme permanece pouco visto. Uma poss\u00edvel surpresa \u00e9 Dominique Fishback. Ela vinha sendo apontada como uma poss\u00edvel surpresa quando Judas e o Messias Negro come\u00e7ou a crescer, mas foi perdendo chance ap\u00f3s chance. No entanto, bem na reta final, terminou indicada ao Bafta. Ser\u00e1 que significa?<\/p>\n

Apostando nestas, mas achando que a Jodie Foster entra.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Yuh-Jung Youn (Minari)
\nSAG<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Olivia Colman (Meu Pai)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Glenn Close (Era uma Vez um Sonho)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Amanda Seyfried (Mank)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Maria Bakalova (Borat: Fita de Cinema Seguinte)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro atriz em com\u00e9dia<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 1: Jodie Foster (The Mauritanian)
\nGlobo de Ouro<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Helena Zengel (Relatos do Mundo)
\nSAG<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice jovem atriz<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Dominique Fishback (Judas e o Messias Negro)
\nBafta<\/strong><\/p>\n

\"\"
Mank<\/figcaption><\/figure>\n

ROTEIRO ORIGINAL<\/strong><\/p>\n

As previs\u00f5es para esta s\u00e3o bastante prejudicadas pelo fato de que o WGA \u00e9 o \u00fanico sindicato que s\u00f3 considera para suas indica\u00e7\u00f5es quem \u00e9 afiliado, ent\u00e3o, de cara, Minari<\/strong>, Mank<\/strong> e Soul<\/strong>, todos players importantes, foram ignorados por l\u00e1. Mas a temporada e a Academia j\u00e1 aprendeu a superar esse trauma e nem liga muito quando os indicados em potencial est\u00e3o bem considerados pelos pr\u00eamios anteriores, ent\u00e3o, Minari<\/strong>, que parece bem forte neste quesito, deve aparecer com tranquilidade e Mank<\/strong> tem boas chances, at\u00e9 por ter um roteiro como tema principal. Soul<\/strong> n\u00e3o saiu muito do espectro da anima\u00e7\u00e3o e mesmo l\u00e1 n\u00e3o \u00e9 um favorito t\u00e3o absoluto. Apesar de o Oscar ter aberto espa\u00e7o para anima\u00e7\u00f5es muitas vezes (da Pixar, inclusive), este ano isso n\u00e3o parece muito prov\u00e1vel.<\/p>\n

O sindicato foi com Bela Vingan\u00e7a<\/strong>, Os 7 de Chicago<\/strong>, O Som do Sil\u00eancio<\/strong>, Judas e o Messias Negro<\/strong> e Palm Springs<\/strong>. Os dois primeiros parecem muito confort\u00e1veis e devem disputar o favoritismo com Minari<\/strong>. O roteiro de Fennell \u00e9 o mais premiado da temporada, por sinal. O Som do Sil\u00eancio<\/strong> tem boas chances de reprisar a indica\u00e7\u00e3o j\u00e1 que esta categoria \u00e9 sempre um espa\u00e7o para filme mais ousados e independentes. Judas e o Messias Negro<\/strong> \u00e9 mais convencional, mas tem o tema a seu favor, mas parece uma indica\u00e7\u00e3o menos \u00f3bvia. Num ano com menos concorrentes de peso, Palm Springs<\/strong> poderia aparecer mais facilmente (tem o perfil de muitos filmes j\u00e1 indicados), mas isso n\u00e3o parece ser t\u00e3o prov\u00e1vel neste ano. Nunca Raramente \u00c0s Vezes Sempre<\/strong> corre por fora. Teve muito amor no come\u00e7o da corrida, mas o tema n\u00e3o parece ser muito popular e o filme foi meio esquecido. Druk<\/strong> tamb\u00e9m pode surpreender. Foi indicado ao Bafta na categoria.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Emerald Fennell (Bela Vingan\u00e7a)
\nWGA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Aaron Sorkin (Os 7 de Chicago)
\nWGA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Lee Isaac Chung (Minari)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

Darius Marder e Abraham Marder (O Som do Sil\u00eancio)
\nWGA<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Jack Fincher (Mank)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1: Will Berson and Shaka King (Judas e o Messias Negro)
\nWGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 2: Andy Siara (Palm Springs)
\nWGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 3: Eliza Hittman (Nunca Raramente \u00c0s Vezes Sempre)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

\"\"
First Cow<\/figcaption><\/figure>\n

ROTEIRO ADAPTADO<\/strong><\/p>\n

A \u00fanica coisa que me faz manter First Cow<\/strong> entre as minhas apostas, al\u00e9m do meu amor pelo filme de Kelly Reichardt, \u00e9 uma estat\u00edstica revelada pelo site Awards Watch<\/strong><\/em>: nunca na hist\u00f3ria o filme que ganhou o pr\u00eamio principal do New York Film Critics Circle deixou de ter uma indica\u00e7\u00e3o a um Oscar. Foi o suficiente para a emo\u00e7\u00e3o vencer a raz\u00e3o e eu manter a previs\u00e3o. At\u00e9 rimou. Bom, aqui mais uma vez, o WGA n\u00e3o ajudou, tratando muitos roteiros como ineleg\u00edveis, entre eles, favoritos como Nomadland<\/strong> e Meu Pai<\/strong>. Mas esta categoria tem um precursor extra que \u00e9 s\u00f3 dela e n\u00e3o desconsidera ningu\u00e9m, o USC Scripter, um pr\u00eamio anual dado pelas bibliotecas da University of Southern California em reconhecimento aos roteiros adaptados. Primeiro, somente adapta\u00e7\u00f5es de livros eram consideradas, mas nos \u00faltimos anos eles come\u00e7aram a indicar roteiros baseados em pe\u00e7as e at\u00e9 em reportagens. Este ano, o USC Scripter selecionou M\u00e1 Educa\u00e7\u00e3o<\/strong>, Nomadland<\/strong>, Uma Noite em Miami<\/strong>, A Voz Suprema do Blues<\/strong> e… First Cow<\/strong>! J\u00e1 o WGA foi com Uma Noite em Miami<\/strong> e A Voz Suprema do Blues<\/strong> e mais Relatos do Mundo<\/strong>, O Tigre Branco<\/strong> e o segundo Borat<\/strong>.<\/p>\n

Deste mix, os roteiros dos filmes de Regina King e George C. Wolfe saem obviamente mais fortalecidos, ainda mais que ambos t\u00eam indica\u00e7\u00f5es ao Critics Choice, mas as chances e o favoritismo de Nomadland<\/strong> n\u00e3o ficam abalados: al\u00e9m de ser o franco favorito em filme e dire\u00e7\u00e3o, o roteiro do filme foi lembrado pelo Globo de Ouro (onde a categoria \u00e9 \u00fanica), Bafta e Critics Choice. J\u00e1 bastou. Meu Pai<\/strong> tem no roteiro sua principal qualidade e ess\u00eancia, \u00e9 uma indica\u00e7\u00e3o quase incontorn\u00e1vel de um filme que vai muito bem na corrida, e que, al\u00e9m do Scripter, teve indica\u00e7\u00f5es ao Bafta, Critics Choice e Globo de Ouro. Ter\u00edamos um quarteto bem forte a\u00ed, principalmente os dois \u00faltimos. A quinta vaga tem muitas possibilidades: O Tigre Branco<\/strong> tem Bafta e WGA no curr\u00edculo e um filme espertinho, que deve enganar muito trouxa com seus truques; The Mauritanian<\/strong> pode ser uma surpresa porque ganhou algum impulso com o Bafta; Relatos do Mundo<\/strong> tem tr\u00eas precursores fortes, mas tem se apagado muito na corrida; e a sequ\u00eancia de Borat<\/strong> pode repetir o feito do primeiro e ser indicado justamente aqui. Mas todos eles parecem que precisam de um consenso maior para serem certezas e, embora First Cow<\/strong> tamb\u00e9m n\u00e3o pare\u00e7a ter isso, o filme pode a indica\u00e7\u00e3o “nobre” que de vez em quando d\u00e1 as cara por aqui.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Chlo\u00e9 Zhao (Nomadland)
\nUSC<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Christopher Hampton, Florian Zeller (Meu Pai)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Kemp Powers (Uma Noite em Miami)
\nWGA<\/strong> + USC<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Ruben Santiago-Hudson (A Voz Suprema do Blues)
\nWGA<\/strong> + USC<\/strong><\/p>\n

Kelly Reichardt, Jonathan Raymond (First Cow)
\nUSC<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Ramin Bahrani (O Tigre Branco)
\nWGA<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: M.B. Traven, Rory Haines, Sohrab Noshirvani (The Mauritanian)
\nBafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Luke Davies, Paul Greengrass (Relatos do Mundo)
\nWGA<\/strong> + USC<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

azar\u00e3o<\/em>: Peter Baynham, Sacha Baron Cohen e + (Borat: Fita de Semana Seguinte)
\nWGA<\/strong><\/p>\n

\"\"
Druk – Mais uma Rodada<\/figcaption><\/figure>\n

FILME INTERNACIONAL<\/strong><\/p>\n

Nos \u00faltimos anos, aquele mito de “filme com cara de Oscar”, que parece que s\u00f3 existia para justificar as escolhas esdr\u00faxulas para esta categoria, caiu por terra porque os filmes que chamam aten\u00e7\u00e3o nos tr\u00eas principais festivais de cinema do mundo, Cannes, Veneza e Berlim, come\u00e7aram a dominar as indica\u00e7\u00f5es. Pelo menos 4 dos 5 finalistas vinham de um destes eventos. Com Cannes cancelado, Berlim realizado sob tens\u00e3o e Veneza cheia de protocolos, as coisas mudaram um pouco. E o sistema de sele\u00e7\u00e3o mudou junto. Por causa da pandemia e para evitar aglomera\u00e7\u00f5es, o comit\u00ea “art\u00edstico” (que salvava tr\u00eas filmes mais autorais do corte dos famosos velhinhos da Academia e garantia uma lista de finalistas um pouco menos alienada do que o de antigamente) foi suspenso e o comit\u00ea maior aumentou seu n\u00famero de indica\u00e7\u00f5es de 7 (de um total de 10) para 15 no total. No geral, parece que as coisas funcionaram e a shortlist ficou bem diversa. Ao contr\u00e1rio de todos os outros precursores, o Oscar tem uma regra diferente: cada pa\u00eds s\u00f3 pode indicar um filme para esta categoria. Isso deixa o universo de elegibilidade do Oscar diferente do das outras premia\u00e7\u00f5es. Mas este ano muitos dos filmes que circularam por a\u00ed est\u00e3o eleg\u00edveis.<\/p>\n

Druk – Mais uma Rodada<\/strong>, que tem o selo de Cannes, s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 mais favorito porque Minari<\/strong>, que nem estrangeiro \u00e9 e n\u00e3o \u00e9 eleg\u00edvel aqui, ganhou grande parte dos pr\u00eamios para filmes em l\u00edngua n\u00e3o-inglesa. Mas o longa de Thomas Vintenberg parece imbat\u00edvel e ganhou muita for\u00e7a nas \u00faltimas semanas, com chances de indica\u00e7\u00e3o em dire\u00e7\u00e3o, ator e roteiro, quesitos em que \u00e9 finalista no Bafta. La Llorona<\/strong>, exibido em Veneza, foi muito lembrado nos pr\u00eamios de cr\u00edticos e concorreu ao Globo de Ouro e Critics Choice, que tamb\u00e9m selecionaram N\u00f3s Duas<\/strong>, \u00fanico entre as minhas apostas que ficou de fora dos grandes festivais. Quo Vadis, Aida?<\/strong>, sele\u00e7\u00e3o oficial de Berlim, ganhou muito prest\u00edgios, consta na maioria absoluta das previs\u00f5es e ganhou for\u00e7a com indica\u00e7\u00f5es ao Bafta de filme estrangeiro e dire\u00e7\u00e3o. Night of the Kings<\/strong>, que participou da principal mostra paralela de Veneza, \u00e9 um dos filmes que mais fizeram o circuito de festivais no \u00faltimo ano e tem uma tem\u00e1tica \u00e9tnica que pode interessar a Academia, al\u00e9m de ser um filme bem ousado tecnicamente.<\/p>\n

N\u00e3o d\u00e1 pra descartar Dear Comrades!<\/strong>. A R\u00fassia teve duas indica\u00e7\u00f5es e mais tr\u00eas filmes nas shorlists nos \u00faltimos sete anos. Os filmes do M\u00e9xico e de Taiwan t\u00eam a seu favor o fato de serem distribu\u00eddos pela Netflix. Resta saber o quanto isso conta nos tempos de hoje. Muita gente acha que Collective<\/strong> tem chances aqui, mas acho bem dif\u00edcil porque somente tr\u00eas document\u00e1rios conseguiram ser indicados nesta categoria em toda a hist\u00f3ria do Oscar e todos eles tinham narrativas com elementos ficcionais, o que o filme romeno definitivamente n\u00e3o tem. Essa caracter\u00edstica poderia ajudar Agente Duplo<\/strong>, do Chile, mas o filme n\u00e3o tem recebido tanta aten\u00e7\u00e3o assim.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Druk \u2013 Mais Uma Rodada (Dinamarca, Samuel Goldwyn Mayer)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong> + Festival de Cannes – sele\u00e7\u00e3o oficial<\/strong><\/p>\n

Quo Vadis, Aida? (B\u00f3snia-Herzegovina, Neon)
\nBafta<\/strong> + Festival de Berlim – sele\u00e7\u00e3o oficial<\/strong><\/p>\n

La Llorona (Guatemala, Shudder)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Festival de Veneza – Le Giornate degli Autori<\/strong><\/p>\n

N\u00f3s Duas (Fran\u00e7a, Magnolia Pictures)
\nGlobo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Night of the Kings (Costa do Marfim, Neon)
\nFestival de Veneza – Horizontes<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Dear Comrades! (Russia, Neon\/Hulu)
\nBafta<\/strong> + Festival de Berlim – sele\u00e7\u00e3o oficial<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: I\u2019m No Longer Here (M\u00e9xico, Netflix)<\/p>\n

alternativa 3<\/em>: A Sun (Taiwan, Netflix)<\/p>\n

azar\u00e3o<\/em>: Collective (Rom\u00eania)
\nFestival de Veneza – fora de competi\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

completam a shortlist<\/em>: The Man Who Sold His Skin (Tun\u00edsia), Agente Duplo (Chile), Notturno (It\u00e1lia), O Charlat\u00e3o (Rep\u00fablica Checa), Crian\u00e7as do Sol (Ir\u00e3), Hope (Noruega), Better Days (Hong Kong).<\/p>\n

\"\"
Time<\/figcaption><\/figure>\n

DOCUMENT\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n

\u00c9 sempre uma das categorias mais dif\u00edceis de se prever, com muitos dos l\u00edderes de temporada terminando nem indicados ao Oscar, casos recentes de Apollo 11<\/strong> e Won’t You Be My Neighbor?<\/strong>, ent\u00e3o, ningu\u00e9m est\u00e1 seguro o suficiente. Neste ano, as coisas est\u00e3o ainda mais complicadas. O n\u00famero de filmes eleg\u00edveis nunca foi t\u00e3o grande e a shortlist ficou bem forte. Mas vamos tentar fazer algumas previs\u00f5es. Aqui, al\u00e9m dos precursores tradicionais, temos a International Documentary Association (IDA) e o Cinema Eye Honors (CEH), premia\u00e7\u00f5es espec\u00edficas para document\u00e1rios. O Critics Choice tamb\u00e9m tem uma premia\u00e7\u00e3o s\u00f3 pra isso. “Time”, da Amazon, foi o filme que mais ganhou pr\u00eamios na temporada e seria o favorito, mas terminou estranhamente preterido pelo DGA e tamb\u00e9m n\u00e3o apareceu no Bafta. Ser\u00e1 que a maldi\u00e7\u00e3o do mais cotado vai acontecer de novo? Por outro, Welcome to Chechnya<\/strong> foi pouco valorizado pelos precursores, mas recebeu uma inesperada men\u00e7\u00e3o na shorlist de efeitos visuais, o que pode indicar que est\u00e1 mais no radar do que se pensa. E o tema ajuda.<\/p>\n

Collective<\/strong> tem mais chances aqui do que em filme internacional e foi um dos doc mais celebrados do ano, inclusive fora da categoria, embora tenha perdido alguns precursores importantes. Mas isso vale pra quase todos, como As Mortes de Dick Johnson<\/strong>, esnobado pelo DGA, mas que se mostrou bastante popular com
\nsua narrativa com elementos ficcionais e um protagonista carism\u00e1tico. Professor Polvo<\/strong>, da Netflix, tem tudo para surpreender e papar uma vaga: primeiro, surgiu, do nada, como pr\u00e9-indicado ao Bafta de dire\u00e7\u00e3o, provavelmente por ter uma mulher como codiretora, mas depois emendou men\u00e7\u00f5es do PGA e do DGA, que ignorou n\u00e3o somente Dick Johnson<\/strong>, mas o favorito Time<\/strong>, ambos dirigidos por mulheres e bem mais cotados. Se isso n\u00e3o acontecer, a disputa pode ficar entre Crip Cramp<\/strong>, outra aposta da Netflix, mas que ficou meio pra tr\u00e1s na temporada; The Truffle Hunters<\/strong>, que assim como filme da polvinha, dobrou no PGA e no DGA (s\u00e3o os dois \u00fanicos); ou The Painter and the Thief, um dos candidatos mais interessantes, que teve uma carreira irregular nas premia\u00e7\u00f5es, mas entrou no DGA.<\/p>\n

No entanto, \u00e9 um espa\u00e7o para surpresas, ent\u00e3o, Agente Duplo<\/strong>, Gunda<\/strong> ou Boys State<\/strong> tamb\u00e9m podem dar as caras.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Time (Amazon)
\nIDA<\/strong> + CEH<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong> + Spirit<\/strong><\/p>\n

Welcome to Chechnya (HBO)
\nDGA<\/strong><\/p>\n

As Mortes de Dick Johnson (Netflix)
\nIDA<\/strong> + CEH<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong> Spirit<\/strong><\/p>\n

Collective (Magnolia Selects)
\nIDA<\/strong> + CEH<\/strong> + Bafta<\/strong> Spirit<\/strong><\/p>\n

Professor Polvo (Netflix)
\nCritics Choice<\/strong> + PGA<\/strong> + DGA<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: The Painter and the Thief (Neon)
\nCritics Choice<\/strong> + DGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: The Truffle Hunters (Sony Classics)
\nIDA<\/strong> + PGA<\/strong> + DGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Crip Camp: A Disability Revolution (Netflix)
\nIDA<\/strong> + Critics Choice<\/strong> Spirit<\/strong><\/p>\n

completam a shortlist<\/em>: Agente Duplo (Gravitas Ventures), Gunda (NEON), Boys State (Apple), At\u00e9 o Fim: A Luta pela Democracia (Amazon), Notturno (Neon), MLK\/FBI (IFC Films), 76 Days (MTV Documentary Films).<\/p>\n

\"\"
Wolfwalkers<\/figcaption><\/figure>\n

ANIMA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n

Esta \u00e9 uma categoria em que eu vejo muita gente desconsiderar os filmes estrangeiros, que geralmente n\u00e3o v\u00e3o t\u00e3o bem nos precursores, mas que o branch do Oscar costuma considerar. Os n\u00fameros n\u00e3o mentem: no ano passado tivemos Klaus<\/strong> e Perdi Meu Corpo<\/strong>; em 2019, Mirai<\/strong>; um ano antes, Com Amor, Vincent<\/strong>; no ano anterior, Minha Vida de Abobrinha<\/strong> e A Tartaruga Vermelha<\/strong>. Este ano, os filmes em l\u00edngua n\u00e3o inglesa n\u00e3o empolgaram tanto assim, mas se a gente olha para a lista de indicados para o Annie, d\u00e1 para tirar alguma conclus\u00f5es. Na lista de dire\u00e7\u00e3o, al\u00e9m dos favoritos Soul e Wolfwalkers, que est\u00e3o polarizando as conversas, temos o japon\u00eas Ride Your Wave<\/strong> e o franc\u00eas Calamity Jane<\/strong>, ambos indicados tamb\u00e9m na categoria de mais indicado filme independente. Completa a lista de dire\u00e7\u00e3o A Caminho da Lua<\/strong>, que estranhamente foi preterido em mais indicado filme.<\/p>\n

A lista de mais eficiente filme tem, al\u00e9m de Soul<\/strong>, Dois Irm\u00e3os<\/strong>, Os Croods: Uma Nova Era<\/strong>, Trolls World Tour<\/strong> e Os Irm\u00e3os Willoughby<\/strong>. Em filme independente, Wolfwalkers<\/strong> tem a companhia do segundo Shaun, o Carneiro<\/strong>, do japon\u00eas On-Gaku: Our Sound<\/strong> e dos j\u00e1 citados Ride Your Wave<\/strong> e o franc\u00eas Calamity Jane<\/strong>. Na pr\u00e1tica, somente Soul<\/strong>, Wolfwalkers<\/strong>, Ride Your Wave<\/strong> e Calamity Jane<\/strong> est\u00e3o indicados em duas das tr\u00eas principais categorias. E a gente tem que pensar que este \u00e9 um branch muito espec\u00edfico (onde tem mais “artistas”), que podem muito bem preferir filmes autorais como mostram as estat\u00edsticas at\u00e9 porque, fora os filmes mais cotados de cada temporada, muitos dos outros filmes de est\u00fadio t\u00eam cara de “filler”, ou seja, de preencher listas, n\u00e3o gerando tanto amor por eles, parecendo gen\u00e9ricos mesmo.<\/p>\n

Por final, o maior festival de anima\u00e7\u00e3o do mundo, Annecy, costuma ser um portfolio para estes filmes independentes e estrangeiros. Nos \u00faltimos anos, filmes como Perdi Meu Corpo, Mirai, Ethel & Ernest, Minha Vida de Abobrinha e o nosso O Menino e o Mundo participaram daquele evento antes de serem indicados ao Oscar. E, olhando para as duas \u00faltimas sele\u00e7\u00f5es de Annecy, encontramos dois filmes que est\u00e3o na pr\u00e9-lista do Oscar e foram reconhecidos no Annie: em 2020, Calamity Jane<\/strong> ganhou o festival. Em 2019, Ride Your Wave<\/strong> participou da sele\u00e7\u00e3o oficial. Fecha alguma coisa? N\u00e3o necessariamente, mas acho relevante ter isso em mente. Vou arriscar porque acho mais divertido do que ir na mesmice.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Soul (Pixar)
\nAnnie, filme<\/strong> + Annie, dire\u00e7\u00e3o<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Wolfwalkers (Apple\/GKIDS)
\nAnnie, filme independente<\/strong> + Annie, dire\u00e7\u00e3o<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Dois Irm\u00e3os (Pixar)
\nAnnie, filme<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Ride Your Wave (GKIDS)
\nAnnie, filme independente<\/strong> + Annie, dire\u00e7\u00e3o<\/strong> + Annnecy<\/strong><\/p>\n

Calamity Jane (The Animation Showcase)
\nAnnie, filme independente<\/strong> + Annie, dire\u00e7\u00e3o<\/strong> + Annnecy<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: A Caminho da Lua (Netflix)
\nAnnie, dire\u00e7\u00e3o<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: The Croods: A New Age (Universal\/DreamWorks)
\nAnnie, filme<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Earwig and the Witch (Studio Ghibli\/GKIDS)<\/p>\n

\"\"
Relatos do Mundo<\/figcaption><\/figure>\n

FOTOGRAFIA<\/strong><\/p>\n

Somente em dois dos \u00faltimos cinco anos, a American Society of Cinematographers (ASC), o sindicato dos diretores de fotografia, antecipou os 5 indicados ao Oscar em sua categoria principal (eles t\u00eam tamb\u00e9m um pr\u00eamio Spotlight, para revela\u00e7\u00f5es). Se aumentarmos esse per\u00edodo para uma d\u00e9cada, foram 5\/5 em apenas tr\u00eas anos. Ent\u00e3o, a chance de um dos indicados pela ASC pode cair. Quem seria o mais fr\u00e1gil este ano? Mank<\/strong>, Nomadland<\/strong> e Relatos do Mundo<\/strong> parecem bastante seguros j\u00e1 que foram lembrados tamb\u00e9m pelo Critics Choice e pelo Bafta e t\u00eam justamente na fotografia um dos carros-chefes de suas chances no Oscar. O problema \u00e9 que todos os outros cotados t\u00eam apenas um precursor no curr\u00edculo. A ASC completou a lista com Os 7 de Chicago<\/strong>, candidato forte em v\u00e1rias categorias, e Cherry<\/strong>, lan\u00e7amento tardio pro qual ningu\u00e9m deu muita bola. Estes dois seriam os mais vulner\u00e1veis.<\/p>\n

Minari<\/strong> est\u00e1 rondando as apostas nesta categoria faz um tempo e tem uma fotografia que chama a aten\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de ser um filme bastante lembrado, mas s\u00f3 apareceu na lista do Critics Choice. Judas e o Messias Negro<\/strong> tamb\u00e9m era visto com chances, est\u00e1 em alta, mas ficou s\u00f3 com a men\u00e7\u00e3o do Bafta. First Cow<\/strong> era uma das primeiras apostas, foi indicado ao Critics Choice, mas, como n\u00e3o est\u00e1 fazendo uma temporada memor\u00e1vel, precisaria de uma for\u00e7a da ASC que n\u00e3o veio. E ainda tem a chance de Tenet<\/strong> aparecer, apesar do filme estar bem miudinho na corrida, porque \u00e9 um projeto fortemente visual e os longas de Christopher Nolan costumam ser lembrados neste quesito: 5 j\u00e1 foram indicados, inclusive a parceria anterior de Hoyte van Hoytema com o diretor, Dunkirk<\/strong>.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Mank (Erik Messerschmidt)
\nASC<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Nomadland (Joshua James Richards)
\nASC<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Relatos do Mundo (Dariusz Wolski)
\nASC<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Os 7 de Chicago (Phedon Papamichael)
\nASC<\/strong><\/p>\n

Judas e o Messias Negro (Sean Bobbitt)
\nBafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Minari (Lachlan Milne)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Cherry (Newton Thomas Sigel)
\nASC<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: First Cow (Christopher Blauvelt)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

azar\u00e3o<\/em>: Tenet (Hoyte van Hoytema)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

\"\"
O Som do Sil\u00eancio<\/figcaption><\/figure>\n

MONTAGEM<\/strong><\/p>\n

Uma coisa que \u00e9 interessante de se lembrar \u00e9 que, nas premia\u00e7\u00f5es do sindicatos, n\u00e3o existe uma categoria de mais eficiente filme, ent\u00e3o o quesito principal nestas premia\u00e7\u00f5es termina ocupando este posto. Em alguns sindicatos que lidam com quest\u00f5es muito espec\u00edficas como fotografia ou dire\u00e7\u00e3o de arte, esse “mais indicado filme” precisa se concentrar em elementos que talvez fujam um pouco da lista de filmes cotados ao Oscar principal, mas, em alguns casos, essa l\u00f3gica de eleger o mais indicado filme em sua categoria mais relevante regula o processo de escolha dos guilds, como no caso mais cl\u00e1ssico, o de elenco no SAG, e o quesito de mais eficiente edi\u00e7\u00e3o de filme dram\u00e1tico no ACE, o sindicato dos montadores. Quando o Oscar tinha somente 5 indicados a mais indicado filme, a categoria de montagem muitas vezes antecipava os finalistas ao pr\u00eamio principal e como o ACE \u00e9 o sindicato da categoria, seus indicados ganharam uma grande import\u00e2ncia na corrida. As coisas ficaram muito bagun\u00e7adas desde que o Oscar ampliou a lista de melhores filmes, mas a l\u00f3gica aqui permanece: votar na mais eficiente edi\u00e7\u00e3o de filme dram\u00e1tico \u00e9 escolher o mais eficiente filme para eles.<\/p>\n

Este ano, os indicados foram Os 7 de Chicago<\/strong>, Nomadland<\/strong>, Mank<\/strong>, O Som do Sil\u00eancio<\/strong> e Minari<\/strong>, todos fort\u00edssimos candidatos ao Oscar de mais eficiente filme e, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o do filme de Lee Isaac Chung, com trabalhos de montagem mais vis\u00edveis. Na categoria de com\u00e9dia ou musical, divis\u00e3o completamente esdr\u00faxula em se tratando da montagem de um filme, dos 5 finalistas, o \u00fanico que parece ter chances reais de indica\u00e7\u00e3o \u00e9 Bela Vingan\u00e7a<\/strong>, por sinal, outro virtual candidato ao quesito principal do Oscar. Minari<\/strong> e Bela Vingan\u00e7a<\/strong> foram os \u00fanicos destes seis filme que n\u00e3o foram lembrados pelo Critics Choice, que preferiu Tenet<\/strong> e Meu Pai<\/strong>. O filme de Florian Zeller, assim como o de Emerald Fennell, tamb\u00e9m foi reconhecido pelo Bafta e a montagem \u00e9 uma das pe\u00e7as essenciais da narrativa, o que fez com que ela fosse lembrada em v\u00e1rios pr\u00eamios de cr\u00edticos e esteja em boa parte das apostas. Al\u00e9m disso, Meu Pai<\/strong> \u00e9 uma possibilidade no Oscar de mais eficiente filme e Tenet<\/strong>, n\u00e3o.<\/p>\n

O Bafta repetiu as indica\u00e7\u00f5es de Chicago<\/strong>, Nomadland<\/strong>, O Som do Sil\u00eancio<\/strong>, \u00fanicos tr\u00eas presentes nos tr\u00eas principais precursores, mas deixou Mank<\/strong> de fora. Ent\u00e3o, parece que temos tr\u00eas certezas e duas vagas sendo disputadas por 4 filmes. Acho dif\u00edcil que o longa de Fincher n\u00e3o seja indicado ao Oscar. \u00c9 um trabalho de montagem evidente, quatro de seus filmes j\u00e1 foram indicados nesta categoria (dois ganharam) e acho que existe um consenso de Mank<\/strong> \u00e9 mais “best picture material” do que muitos outros. Restaria uma quinta vaga e a\u00ed eu acho que Meu Pai<\/strong> abocanha por causa da natureza do projeto e de como a montagem determina a narrativa. Fora isso, o fato de ser um filme com chances de aparecer em v\u00e1rios lugares deve criar um pensamento de que “n\u00e3o estamos viajando tanto assim”. Agora, \u00e9 bom perceber que seja qual for o filme que ocupe esta vaga ou vagas, caso Mank<\/strong> n\u00e3o entre (e acho que Minari<\/strong> e Bela Vingan\u00e7a<\/strong> tem chances), consolida as chances na categoria principal.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Os 7 de Chicago (Alan Baumgarten)
\nACE<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

Nomadland (Chlo\u00e9 Zhao)
\nACE<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

O Som do Sil\u00eancio (Mikkel E.G. Nielsen)
\nACE<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

Mank (Kirk Baxter)
\nACE<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

Yorgos Lamprinos (Meu Pai)
\nBafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Minari (Harry Yoon)
\nACE<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Bela Vingan\u00e7a (Fr\u00e9d\u00e9ric Thoraval)
\nACE com\u00e9dia<\/strong> + Bafta<\/strong> + PGA<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Relatos do Mundo (William Goldenberg)<\/p>\n

\"\"
Tenet<\/figcaption><\/figure>\n

DESENHO DE PRODU\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n

Nesta categoria, a tradi\u00e7\u00e3o diz que devemos olhar com extrema aten\u00e7\u00e3o para os filmes de \u00e9poca, com cuidado para os filmes de fantasia e com desconfian\u00e7a para filmes contempor\u00e2neos. E, neste ano, o frontunner \u00e9 Mank<\/strong>, um filme de \u00e9poca que reconstr\u00f3i a Hollywood da virada dos anos 30 pros anos 40. Relatos do Mundo<\/strong> tamb\u00e9m tem sido bem lembrado. Os dois s\u00e3o os \u00fanicos que foram indicados pelos tr\u00eas principais precursores. O ADG, sindicato dos diretores de arte, no quesito de filme de \u00e9poca, indicou ainda A Voz Suprema do Blues<\/strong> e, em filme de fantasia, selecionou Tenet<\/strong>, lembrados tamb\u00e9m no Bafta, o que nos deixaria com um top 4 nas m\u00e3os. Todos estes filmes tamb\u00e9m est\u00e3o indicados aos pr\u00eamios da Set Decorators Society of America (SDSA), sindicato dos cen\u00f3grafos. A associa\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 recente e sem muita tradi\u00e7\u00e3o, mas saber que os mesmos filmes foram lembrados por outra agremia\u00e7\u00e3o d\u00e1 mais certeza sobre quem est\u00e1 nas conversas.<\/p>\n

A \u00faltima vaga \u00e9 mais complicada de se prever: eles podem ir com uma reconstitui\u00e7\u00e3o mais discreta, mas num filme que \u00e9 um dos principais players do ano, Os 7 de Chicago<\/strong>, que concorre ao pr\u00eamio dos dois sindicatos, ou apostar em filmes com trabalhos mais visualmente impactantes, caso de Emma.<\/strong> e A Vida Pessoal de David Copperfield<\/strong>, mas os dois, apesar de cotados, n\u00e3o fizeram muita coisa na corrida. David Copperfield<\/strong> s\u00f3 foi lembrado pelo Critics Choice e Emma.<\/strong> conseguiu aparecer na mesma lista e ter uma indica\u00e7\u00e3o da SDSA. H\u00e1 uma chance de Mulan<\/strong> dar as caras tamb\u00e9m. O filme foi estranhamente indicado pelo sindicato como filme de \u00e9poca apesar de ser mais da categoria de fantasia. Mas eu n\u00e3o me surpreenderia se Aves de Rapina<\/strong> ganhasse uma indica\u00e7\u00e3o aqui: o filme foi lembrado pelo sindicato e est\u00e1 em duas shortlists de outras categorias do Oscar, o que significa que est\u00e1 no radar. Isso tudo sem um investimento da Warner, que, ao contr\u00e1rio de seus outros filmes do ano, sequer fez uma p\u00e1gina de For Your Consideration<\/em> pro filme, imaginando que ele n\u00e3o iria muito longe.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Mank (Donald Graham Burt, Jan Pascale)
\nADG \u00e9poca<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + SDSA \u00e9poca<\/strong><\/p>\n

Relatos do Mundo (David Crank, Elizabeth Keenan)
\nADG \u00e9poca<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + SDSA \u00e9poca<\/strong><\/p>\n

A Voz Suprema do Blues (Mark Ricker, K.O\u2019Hara, D.Stoughton)
\nADG \u00e9poca<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + SDSA \u00e9poca<\/strong><\/p>\n

Tenet (Nathan Crowley , Kathy Lucas)
\nADG fantasia<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + SDSA fantasia<\/strong><\/p>\n

Os 7 de Chicago (Shane Valentino, Andrew Basema)
\nADG \u00e9poca<\/strong> + SDSA \u00e9poca<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Emma. (Kave Quinn, Stella Fox)
\nCritics Choice<\/strong> + SDSA \u00e9poca<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: A Vida Pessoal de David Copperfield (Cristina Casali, Charlotte Dirickx)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Mulan (Grant Major, Anne Kuljian)
\nADG \u00e9poca<\/strong><\/p>\n

\"\"
Emma.<\/figcaption><\/figure>\n

FIGURINOS<\/strong><\/p>\n

Esta categoria costuma ser um pouco mais ousada do que a de dire\u00e7\u00e3o de arte. Recentemente, o afrofuturismo de Pantera Negra<\/strong> e os figurinos bem particulares de Mad Max: Estrada da F\u00faria<\/strong> e O Grande Hotel Budapeste<\/strong> ganharam. Ent\u00e3o, filmes com vestu\u00e1rios exuberantes como Emma.<\/strong> e A Vida Pessoal de David Copperfield<\/strong> parecem mais em casa aqui. O primeiro \u00e9 frontrunner, foi o trabalho que vai venceu nesta categoria na temporada e est\u00e1 indicado aos tr\u00eas principais precursores, assim como Mank<\/strong> e A Voz Suprema do Blues<\/strong>, que parecem bem consolidados neste quesito. Mulan<\/strong> n\u00e3o foi indicado ao Bafta, mas tem todas as chances de ser lembrado aqui j\u00e1 que dificilmente um filme de fantasia n\u00e3o entra no Top 5 e Bela Vingan\u00e7a<\/strong>, ao contr\u00e1rio do que manda a tradi\u00e7\u00e3o (aqui \u00e9poca e fantasia tamb\u00e9m dominam) \u00e9 um filme contempor\u00e2neo, mas em que os figurinos da protagonista s\u00e3o pe\u00e7a relevante na narrativa. Acho que vai no pacote do filme, que parece ter muita gente na torcida. Apesar de n\u00e3o ter sido t\u00e3o celebrado, David Copperfield<\/strong> n\u00e3o seria um corpo estranho entre os indicados e Suzie Harman e Robert Worley chama muita aten\u00e7\u00e3o. Uma Inven\u00e7\u00e3o de Natal<\/strong> tamb\u00e9m aposta nesta exuber\u00e2ncia e isso \u00e0s vezes conquista a Academia. Ammonite<\/strong> \u00e9 muito discreto e praticamente zerou as chances de indica\u00e7\u00e3o ao Oscar. Esta seria a \u00fanica possibilidade que restou.<\/p>\n

Emma. (Alexandra Byrne)
\nCDG \u00e9poca<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Mank (Trish Summerville)
\nCDG \u00e9poca<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

A Voz Suprema do Blues (Ann Roth)
\nCDG \u00e9poca<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Mulan (Bina Daigeler)
\nCDG fantasia<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Bela Vingan\u00e7a (Nancy Steiner)
\nCDG contempor\u00e2neo<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: A Vida Pessoal de David Copperfield (Suzie Harman, Robert Worley)
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Ammonite (Michael O\u2019Connor)
\nBafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Uma Inven\u00e7\u00e3o de Natal\u2028 (Michael Wilkinson)
\nCDG fantasia<\/strong><\/p>\n

\"\"
Pin\u00f3quio<\/figcaption><\/figure>\n

MAQUIAGEM E CABELOS<\/strong><\/p>\n

Temos uma shortlist, o que j\u00e1 deixa as coisas menos complicadas porque, se dependermos das 6 categorias do sindicato de maquiadores e cabeleireiros, as possibilidades seriam enormes. Dito isso, Era Uma Vez Sonho parece um franco favorito. Tem tr\u00eas indica\u00e7\u00f5es do sindicato (maquiagem e penteados de \u00e9poca ou caracteriza\u00e7\u00e3o e efeitos especiais de maquiagem), est\u00e1 indicado ao Bafta e ao Critics Choice. Somente outros dois filmes apareceram nos tr\u00eas precursores, Mank<\/strong> e A Voz Suprema do Blues<\/strong> (que no sindicato s\u00e3o finalistas maquiagem e penteados de \u00e9poca ou caracteriza\u00e7\u00e3o). Pin\u00f3quio<\/strong> tem uma men\u00e7\u00e3o no pr\u00eamio do sindicato (efeitos especiais de maquiagem) e foi lembrado pelo Bafta. Aves de Rapina<\/strong> tem duas men\u00e7\u00f5es no sindicato (maquiagem e cabelos contempor\u00e2neos). Me parece uma categoria fechada, n\u00e9? Ou ser\u00e1 que h\u00e1 espa\u00e7o para alguma surpresa? Bom, do restante dos filmes que est\u00e3o na shortlist, somente Uma Inven\u00e7\u00e3o de Natal<\/strong> (indicado pelo sindicato em penteados de \u00e9poca ou caracteriza\u00e7\u00e3o) e Emma.<\/strong>, finalista no Critics Choice, t\u00eam pr\u00eamios. Acho que qualquer um dos dois pode entrar no lugar de Aves de Rapina<\/strong>, mas acho que o filme da DC deve vencer a batalha. Muita gente tem apostado em As Vidas de Gloria<\/strong>, acho poss\u00edvel, v\u00e1rias \u00e9pocas diferentes, mas os indicadores (zero) me dizem que n\u00e3o.<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Era uma Vez um Sonho
\nMUAH<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

A Voz Suprema do Blues
\nMUAH<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Mank
\nMUAH<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Aves de Rapina
\nMUAH<\/strong><\/p>\n

Pin\u00f3quio
\nMUAH<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Uma Inven\u00e7\u00e3o de Natal
\nMUAH<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Emma.
\nCritics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: As Vidas de Gloria<\/p>\n

completam a shortlist<\/em>: Os Pequenos Vest\u00edgios, Uma Noite em Miami.<\/p>\n

\"\"
Soul<\/figcaption><\/figure>\n

TRILHA SONORA<\/strong><\/p>\n

Soul<\/strong> tem a trilha mais indicada e premiada do ano e foi lembrada pelos principais precursores da ind\u00fastria e da cr\u00edtica. Existem dois pr\u00eamios espec\u00edficos para m\u00fasica de cinema, concedidos pela Society of Composers and Lyricists (SCL) e pela Hollywood Music in Media (HMM). O primeiro destes sindicatos tem duas categorias (m\u00fasica para filme de est\u00fadio e m\u00fasica para filme independente) e o segundo tem um pr\u00eamio principal (trilha para longa-metragem) e v\u00e1rias subcategorias divididas por g\u00eanero, mas n\u00e3o deixa o filme ter dupla indica\u00e7\u00e3o. Se entrou na categoria principal, sai dos quesitos espec\u00edficos. Dos 15 da shortlist do Oscar, Relatos do Mundo<\/strong>, Mank<\/strong>, Minari<\/strong> e Destacamento Blood<\/strong> t\u00eam indica\u00e7\u00f5es em alguma das duas categorias da SCL e na lista principal da HMM. Soul<\/strong> e Tenet<\/strong> tamb\u00e9m foram lembrados pelas duas associa\u00e7\u00f5es, mas na HMM est\u00e3o concorrendo s\u00f3 nas categorias de g\u00eanero (anima\u00e7\u00e3o e fantasia, respectivamente).<\/p>\n

Soul<\/strong>, Mank<\/strong> (ambas da dupla Trent Reznor e Atticus Ross; a primeira com Jon Baptiste) e Relatos do Mundo<\/strong> tamb\u00e9m foram indicados ao Globo e Ouro, Critics Choice e Bafta, o que deixa estas trilhas na lideran\u00e7a. Minari<\/strong> e Tenet<\/strong> t\u00eam mais duas indica\u00e7\u00f5es, cada. O primeiro, ao Critics Choice e ao Bafta, e o segundo ao Globo de Ouro e ao Critics Choice. S\u00e3o as cinco trilhas mais lembradas, mas O C\u00e9u da Meia-Noite<\/strong> tem sido muito presente nas apostas, teve indica\u00e7\u00f5es importantes e \u00e9 assinada por Alexandre Desplat, um favorito da Academia. Destacamento Blood<\/strong> ficou s\u00f3 nos pr\u00eamios das associa\u00e7\u00f5es da ind\u00fastria, n\u00e3o foi bem entre os cr\u00edticos e tamb\u00e9m n\u00e3o entrou na lista do Bafta, o que pode abrir espa\u00e7o para a m\u00fasica composta para o filme lituano Blizzard of Souls<\/strong> por Lolita Ritmanis. Parece que ela \u00e9 muito querida entre seus pares e a mera apari\u00e7\u00e3o do filme na pr\u00e9-lista de trilhas d\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o de “a\u00ed tem”. Ter\u00e1?<\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Soul (Trent Reznor e Atticus Ross)
\nSCL est\u00fadio<\/strong> + HMMA anima\u00e7\u00e3o<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Relatos do Mundo (James Newton Howard)
\nSCL est\u00fadio<\/strong> + HMMA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Mank (Trent Reznor e Atticus Ross)
\nSCL est\u00fadio<\/strong> + HMMA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

Minari (Emile Mosseri)
\nSCL independente<\/strong> + HMMA independente<\/strong> + Critics Choice<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

O C\u00e9u da Meia-Noite (Alexandre Desplat)
\nHMMA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Tenet (Ludwig G\u00f6ransson)
\nSCL est\u00fadio<\/strong> + HMMA fantasia<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Blizzard of Souls (Lolita Ritmanis)
\nSCL independente<\/strong> + HMMA independente<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: O Destacamento Blood (Terence Blanchard)
\nSCL est\u00fadio<\/strong> + HMMA<\/strong> +<\/p>\n

azar\u00e3o<\/em>: Os Pequenos Vest\u00edgios (Thomas Newman)<\/p>\n

completam a shortlist<\/em>: Os 7 de Chicago (Daniel Pemberton), Rosa e Momo (Gabriel Yared), O Homem Invis\u00edvel (Benjamin Wallfisch), Ammonite, Mulan, Uma Inven\u00e7\u00e3o de Natal.<\/p>\n

\"\"
Uma Noite em Miami<\/figcaption><\/figure>\n

CAN\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n

\u201cSpeak Now\u201d, de Uma Noite em Miami<\/strong>, e \u201cLo Si (Seen)\u201d, de Rosa e Momo<\/strong>, s\u00e3o as favoritas para ganhar, ent\u00e3o, as indica\u00e7\u00f5es parecem garantidas. As duas foram finalistas na HMMA, Globo de Ouro (ganhou a da veterana Diane Warren) e Critics Choice (levou a de Leslie Odom Jr.). \u201cFight for You\u201d, de Judas e o Messias Negro<\/strong>, teve as mesmas indica\u00e7\u00f5es. Mas \u00e9 interessante \u00e9 perceber que a \u00fanica can\u00e7\u00e3o presente nas listas dos dois precursores da ind\u00fastria n\u00e3o \u00e9 nenhuma das tr\u00eas, mas \u201cHusavik (My Hometown), de Festival Eurovision<\/strong>. Por sinal, apesar de n\u00e3o ter sido indicada pelo Globo de Ouro, foi ela quem ganhou o pr\u00eamio da SCL e o filme \u00e9 constru\u00eddo para a cena da m\u00fasica, o que deixa a composi\u00e7\u00e3o numa posi\u00e7\u00e3o bem interessante na corrida. A vaga final pode ser de \u201cHear My Voice\u201d, de Os 7 de Chicago<\/strong>, indicada pela HMMA e Globo de Ouro, mas \u201cTurntables\u201d, de Janelle Monae para o At\u00e9 o Fim: A Luta pela Democracia<\/strong> tem aparecido mais nas apostas e as m\u00fasicas compostas para document\u00e1rios t\u00eam aparecido com certa frequ\u00eancia nesta categoria. O tema de ninar de Minari<\/strong> corre por fora e quem deveria levar tudo \u00e9 \u201cGreen\u201d, de O Som do Sil\u00eancio<\/strong>, mas levou apenas meu cora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Uma Noite em Miami (\u201cSpeak Now\u201d)
\nHMMA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong<\/strong><\/p>\n

Rosa e Momo (\u201cLo Si (Seen)\u201d)
\nHMMA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Festival Eurovision (\u201cHusavik (My Hometown)\u201d
\nSCL<\/strong> + HMMA<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Judas e o Messias Negro (\u201cFight for You\u201d)
\nHMMA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

At\u00e9 o Fim: A Luta pela Democracia (\u201cTurntables\u201d)
\nHMMA<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: Os 7 de Chicago (\u201cHear My Voice\u201d)
\nHMMA<\/strong> + Globo de Ouro<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Minari (\u201cRain Song\u201d)
\nHMMA<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: O Som do Sil\u00eancio (\u201cGreen\u201d)<\/p>\n

completam a shortlist<\/em>: Giving Voice (\u201cNever Break\u201d), Borat: Fita de Cinema Seguinte (\u201cWuhan Flu\u201d), Mulan (\u201cLoyal Brave True\u201d), O Grande Ivan (\u201cFree\u201d), Belly of the Beast (\u201cSee What You\u2019ve Done\u201d), Mr Soul! (\u201cShow Me Your Soul\u201d), Uma Inven\u00e7\u00e3o de Natal (\u201cMake It Work\u201d).<\/p>\n

\"\"
Greyhound<\/figcaption><\/figure>\n

SOM<\/strong><\/p>\n

Primeiro ano depois da fus\u00e3o das duas categorias de som. Temos agora dois sindicatos de ind\u00fastria para esta categoria (o Cinema audio Society e o Motion Picture Sound Editors) e mais o Bafta. Os tr\u00eas filmes que emplacaram indica\u00e7\u00f5es nos tr\u00eas precursores foram O Som do Sil\u00eancio<\/strong>, Relatos do Mundo<\/strong> e, olha s\u00f3, Greyhound<\/strong>. Parecem certezas. As duas \u00faltimas vagas podem ir para dois poss\u00edveis candidatos a mais eficiente filme (Mank<\/strong> e Os 7 de Chicago<\/strong>, ambos reconhecidos pelos dois sindicatos), afinal, esse espa\u00e7o aqui \u00e9 frequentemente usado para se “votar em mais eficiente filme”, mas tem possibilidades interessantes com O C\u00e9u da Meia-Noite<\/strong>, que tem um perfil de filme que muitas vezes entra nesta categoria, ou Soul<\/strong>. Muita anima\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m j\u00e1 aterrissaram aqui. Tem que ver o que vai contar mais em \u00e9poca de sons unidos, o desempenho espec\u00edfico ou geral. Se for geral, existe uma chance para Nomadland<\/strong>, que apareceu de surpresa no Bafta, \u00e9 o favorito a mais eficiente filme e cujo desenhista de som morreu recentemente, o que pode provocar uma indica\u00e7\u00e3o p\u00f3stuma.<\/p>\n

O Som do Sil\u00eancio
\nCAS<\/strong> + MPSE<\/strong> (3) + Bafta<\/strong><\/p>\n

Relatos do Mundo
\nCAS<\/strong> + MPSE<\/strong> (3) + Bafta<\/strong><\/p>\n

Greyhound
\nCAS<\/strong> + MPSE<\/strong> (2) + Bafta<\/strong><\/p>\n

Os 7 de Chicago
\nCAS<\/strong> + MPSE<\/strong> (2)<\/p>\n

Mank
\nCAS<\/strong> + MPSE<\/strong> (1)<\/p>\n

alternativa 1<\/em>: O C\u00e9u da Meia-Noite
\nMPSE<\/strong> (2)<\/p>\n

alternativa 2<\/strong>: Soul
\nCAS anima\u00e7\u00e3o<\/strong> + MPSE<\/strong> (1) + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Tenet
\nMPSE<\/strong> (2)<\/p>\n

azar\u00e3o: Nomadland
\nBafta<\/strong><\/p>\n

EFEITOS VISUAIS<\/strong><\/p>\n

\u00daltima categoria de longa-metragem. Tenet<\/strong> e O C\u00e9u da Meia-Noite<\/strong> saem na frente com o apoio de tr\u00eas precursores. Welcome to Chechnya<\/strong> \u00e9 uma indica\u00e7\u00e3o muito particular e, por isso mesmo, parece irresist\u00edvel. E o efeito visual \u00e9 bem essencial ao filme. Seria uma indica\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica. Mank<\/strong> est\u00e1 aparecendo em todas as apostas e \u00e9 um filme cheio de artf\u00edcios visuais e truncagens e est\u00e1 muito bem cotado em v\u00e1rias categorias. Mulan<\/strong> \u00e9 uma indica\u00e7\u00e3o bem cl\u00e1ssica aqui e \u00e9 a Disney na categoria, a n\u00e3o ser que O Grande Ivan<\/strong> surpreenda, o que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o fora da casinha. Soul<\/strong> n\u00e3o \u00e9 imposs\u00edvel, mas parece pouco prov\u00e1vel. <\/p>\n

minhas apostas<\/em><\/p>\n

Tenet
\nVES<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

O C\u00e9u da Meia-Noite
\nVES<\/strong> + Bafta<\/strong> + Critics Choice<\/strong><\/p>\n

Welcome to Chechnya
\nVES<\/strong><\/p>\n

Mank
\nVES<\/strong><\/p>\n

Mulan
\nVES<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 1<\/em>: O Grande Ivan
\nVES<\/strong> + Bafta<\/strong><\/p>\n

alternativa 2<\/em>: Soul
\nVES<\/strong><\/p>\n

alternativa 3<\/em>: Problemas Monstruosos<\/p>\n

completam a shortlist<\/em>: Aves de Rapina, Bloodshot.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nomadland A temporada estendida de premia\u00e7\u00f5es de cinema de 2020 chega \u00e0 reta final nesta segunda-feira com o an\u00fancio dos indicados ao Oscar. Foi um ano tumultuado e cheio de elementos novos que somente com a lista revelada saberemos do real impacto para a festa da Academia. Por conta da pandemia do coronav\u00edrus, cinemas do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethevaldo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}